Existe soluções para melhorar o país?

   Esse momento de crise no Brasil não é novo, já vivemos isso há duas décadas atrás, e teve solução? Sim. Houve tentativas estratégicas e dramáticas para o povo. A solução veio não quando entrou lula, mas sim quando foi inventado o plano real que de fato algumas bancadas pediram dinheiro para votar nesse plano que honrou a candidatura de FHC.
   Aquela época em que estava se formando a democracia no país, o direito do cidadão formular suas queixar e lutar por elas ou até mesmo contra o governo estava garantido. Mas de forma expressa, o país estava mergulhado no fundo do poço, e o povo queria e cobrava melhorias que depois de um certo tempo deu certo. Foi planejamento futuro? á longo prazo? Claro que não. O próprio DNA do Brasileiro já é de querer soluções imediatas, mas o que estava ruim poderia piorar.
   O regime democrático era a nova forma de governabilidade, mas se pensarmos mais um pouco na ditadura só eram dois partidos; o ARENA e o MDB, mas quando ela foi derrubada esses representantes do povo que eram destes partidos é que estava no poder, ou seja, o próprio Sarney e depois seus aliados procurando uma saída exaustiva para o Brasil que só aumentava a inflação e não crescia. Eles procuravam se manter no governabilidade de forma interna no congresso e externa do país, ou seja, seguiam caminhos da privatização para o crescimento, mas o país passava por diversas demandas sociais, principalmente na desigualdade, inacessibilidade e desemprego.
    Acontece que depois de tanta retração, entrou o representante dos trabalhadores que acabou com a miséria e incrementou acessibilidade para as classes D e E. Mas sua permanência no poder custou caro, ele não tinha mais metas e nem créditos que implementavam sua meritocracia dentro do congresso, a única saída foi o mensalão e a candidatura de sua chefe da casa civil que deu mais permanência e abrangência de seus programas, até que uma hora não tinha mais como garantir tanto crédito á curto prazo, ou seja, para poder manter seus projetos sociais teve que mexer nas contas públicas e conter em outras partes o poder de compra aumentando a inflação. Sendo assim só os que tem mais poderão ter mais créditos e dar uma retardada financeira para a demanda. Portanto, a oposição usufrui destas falhas para dizer que os programas sociais e a corrupção que causaram esta situação no país, mas ninguém está isento dos interesse particulares na vida política, sendo assim não há meta garantidora para o salvamento, eles precisam pensar na governabilidade como competência para garantir os direitos do povo. 
    Infere-se que a medida á ser tomada numa crise como essa não depende de decretos ou MP, mas sim a votação e o interesse dos outros partidos. A presidenta esta cercada de cobranças que envolvem interesses particular. No meio dessa crise ela querendo cortar gastos e o congresso abrindo propostas de mais gastos. De fato isso se chama ingovernabilidade, pois ela poderia cortar os ministérios, mas perderia seus padrinhos de apoio, então ela preferiu agir no consenso onde possa haver equilíbrio e que cada departamento ministerial possa entender ao menos as demissões dos cargos comissionados.



A desencantação do feminismo

    Desde a criação da ONU, temos movimentos que lutam pelas causas dos direitos humanos, que deu origem ao movimento feminista. Não é errado lutar pelos seus direitos e pela evolução de seus deveres, mas até o ponto que estigmatiza a postura do que sempre foi certo, já é ingratidão ou destruição.
     No Brasil as pesquisas mostram que a maioria dos divórcios são pedidos pelas mulheres, ou seja, muitas delas estão levando jargões feministas para dentro da família. Elas não são obrigadas á conviver com conflitos, mas a medida em que entra a desconfiança e a desacomodação, não se pensa duas vezes, logo vem a cabeça a ideia pregada de liberdade, mas na verdade são ideias isentas de responsabilidade familiar.
      O que é raro hoje em dia, é encontrar famílias(casais) que se completem e que dure efetivamente. Os homens, estão á procura de mulheres sem experiencia, e as mulheres em busca de homens experientes. Esta contrapartida, comete a inversão de interesses, sendo que as mulheres querem homens experientes mas elas querem ser mais experientes, por mais que não seja.
       As mulheres se vinculam ao sentimento, mas nos tempos modernos elas querem ter as mesmas primícias de origem natural do homem. Ou seja, preferem adquirir os mesmos modos de atributos por orgulho e egoísmo, do que se encantar por construir uma família, como era certo há uns 20 anos atrás.
       Por mais, que haja alterações de valores, há pessoas que preferem o conservadorismo, do que o liberalismo em termos morais. De fato, os homens sempre, mas nem todos, souberam e preferem mulheres guardadas que é raridade, para constituir uma família em paz. Já outros homens que escolhem mulheres experientes, se sentem preocupados com o passado e acabam cobrindo estas angustias com outras mulheres, pela insegurança do caráter de sua esposa e acabam destruído sua família. Isto é fato, não podemos inovar os valores e fingir que deu certo, pois os dados desmaqueiam este avanço em nossa sociedade.  



A transformação da democracia na política brasileira.

    O Brasil é um país novo, arredondando são 30 anos de democracia e há 30 anos atrás o povo estava esperançoso, todos acreditavam de fato na mudança, até as musicas que passavam no rádio falava do momento atual mas que haveria novos tempos.
    O Renato Russo da Banda legião urbana, era o primeiro a acreditar. Ele era de classe alta, conhecia política, mas não era atingido pela crise dos anos 80, porem ele queria fazer os atingidos a se moverem, com certames: " Que país é esse?" "será que nada vai acontecer", " será que vamos conseguir vencer?"
     Nesse momento do Brasil, alguma parte da elite se manifestava contra o regime e queria uma democracia direta. A administração antiga, baseado na burocracia e nos interesses políticos já estavam caindo por terra. O povo questionava a pouca acessibilidade e a dificuldade de interferir na política do país, e a democracia direta foi a melhor maneira de adquirir o domínio do povo novamente.
     Mas de lá pra cá, alguma coisa mudou? Sim, o povo escolhe suas políticas e o seu representante ouve e executa, mas de maneira autônoma pela vontade do povo e isenta de sua representação.
     Hoje a demanda é extensa, os setores públicos não suportam a lotação e pedem socorro para a administração indireta, ou seja, as autarquias e outras empresas que faz o interesse do povo ficar mais distante na participação das políticas. Então, será que dos anos 80 pra cá, as instituições foram reformada ou continuam em transformação? será que as necessidades pública do povo está em prioridade na nossa democracia?


Como utilizam o nome de Deus

     Hoje, temos no Brasil uma desigualdade forte, por mais que pessoas saem da linha da pobreza, não quer dizer que ela subiu de classe, mas só de ela ter saído da miséria é um bom dado pra história do país.
     A falta de moralidade dos governantes e do próprio povo chegou ao limite extremo. Nada surpreende mais a sociedade, pois desde os primórdios os reis conseguiam ter o domínio do povo. A voz do rei era a voz de Deus, pois se não obedecesse pela fé era porque temia.
     Acontece que no passar dos anos, até Deus veio mudando sua forma de ligação com o homem, mas no passado a ligação era pra ter ordem no reino, pois a visão que as escrituras tinha do homem é que sempre será um adversário perigoso para a terra e que não pode comer da árvore do conhecimento.
      Hoje, a ligação é de fato para a dominação da vida social, não mais por uma questão de fé e paz de espírito. Além do mais essa dominação é liderada pelo homem, ou seja, utilizam a fé para cercar os espaços de fuga dos fieis, tirando toda e qualquer possibilidade do cidadão pensar fora dos padrões da instituição.
       Quase o mundo todo está em crise e muitos profetas estão aproveitando da fraqueza do povo. Tanto do lado político, quanto institucional o poder é primordial e mais fácil utilizando os princípios religiosos, que faz boa parte da sociedade fechar os olhos para os problemas e permanecendo dependente de uma socialização paralela. Isso é bom, pois os seguidores não terão preocupações, mas impede cidadãos e até povos de se desenvolver e criar soluções.
        Deus é bom, não prega ódio nem medo, é um ser que pensa melhor, aliás fora da consciência humana, pois ele é o criador e nos deu uma mente brilhante e o arrependimento, mas a blasfêmia é muito grande e infelizmente usam o seu nome em vão.


Como assustar o ladrão da sua casa.

     Hoje vou postar, um tema mais diferente mas que vai ser útil na hora do desespero. A ousadia dos bandidos hoje é sem limites, ainda mais com a crise do desemprego é difícil escapar destas vítimas desorientadas. 
     O jovem que te ameaça com uma faca ou uma arma de fogo, não quer saber ou não teve visão do que é mentira verdade e certo ou errado. Ele foi desenvolvido num mundo em que foi submetido a enxergar as conquistas diferente do resto, e muitos fatores são levados em contas, como; educação, cultura acessibilidade e oportunidade. De fato nossa sociedade é desequilibrada e o oportunismo está no próprio ser humano independente da visão de sua realidade.
      Existem diversas maneiras de enxergar a vida do crime. As vezes é pela tradição cultural da localidade com influencias para ganhar admiração ao seu redor, ou por outros motivos de mal tratos e descuido da família. Não é todos, mas a maioria destes jovens quando entram na fase adulta, se arrepende ou se revolta e a situação deles é perdida e imperdoável para a sociedade. Então aonde está o erro? No Estado, na família, na escola, na cidade, nas políticas ou nele mesmo?
       Hoje não é só o favelado que entra para o crime. Muitos da classe média estão envolvidos inclusive com drogas. Então, a pessoa que entra na sua casa é um doente, viciado, drogado, não presta, mas não é mau, ele está em uma batalha de sobrevivência. Seu filho pode ter tudo, mas você pode está enganado, as drogas e as influencias estão embutida em qualquer área da sociedade.
        O importante é não querer o mau destes demônios, mas sim o exorcismo deles. Será que iremos ter que construir zoológicos na selva para estes cidadãos? Não é por aí, ainda ha tempos para mudar o rumo desta triste situação, principalmente valorizar as crianças para que o conflito não seja maior no futuro. 

Solte bombinhas para espantar o ladrão.

     

Democracia e realidade.

     Para começar, não irei falar da crise e sim de um processo histórico político no país. O que temos hoje, é o resultado de uma pequena elite que domina o grupo social desde os primórdios no estado democrático.
     Nosso país já passou por diversas reformas, mas a da democracia foi a que mais controlou os direitos sociais. Tudo é formado pela base da democracia. Mas alguém se candidata e é eleito e vai decidir e executar a vontade da maioria. Sim isso é democracia, mas um detalhe; o eleito tem poder de decidir, ou seja, será que a vontade do povo coincide com os seus desejos e realidade na sua mesa?
     No Brasil, isso é muito comum. Do mesmo jeito que a sociedade se institucionaliza os representantes do povo que é a elite, também se socializa, ou seja, adquiri atributos.
     De fato, a sociedade se constitui de forma desigual, perante a cultura, poder econômico e acesso. Mas pelo direito, somos todos iguais, porque estamos num estado democrático.
     Todo grupo precisa de governante e os governantes é a minoria que vai representar a maioria. E quem forma essa estrutura são os próprios cidadãos, pois eles vivem subordinados á elite. As pessoas que tem interesse em comum, como empresários, buscam instrumentos para participar de forma ativa da política, porém pela democracia.
      Cargo público é cargo de confiança, "fulano confia mais em ciclano porque é mais próximo e é de confiança", e essa minoria que é a elite vai ser sempre a minoria que vai governar, solidariamente e arbitrariamente. Só muda quando alguém da representação do povo sobe, ou seja, alguém da demanda queira representar algum direito do povo e se filia á algum partido e depois de muitas barreiras consegue ser eleito, mas quando eleito acontecerá o mesmo processo de títulos de poder.



Reformas do Estado Brasileiro.

    No começo do século XX deu - se inicio a tentativa de criar um estado novo. O primeiro indicador pode ter sido a liberdade dos escravos, mas como eles não tinham estrutura preferiam permanecer nas fazendas nas condições de seus patrões. Logo depois a primeira constituição garantia que cada estado tinha sua própria autonomia, ou seja, dividido em províncias e o poder começava a descentralizar para dar início a nova republica.
     Não é segredo que uma das primeiras instituições, foi o exercito e dele surgiu uma geração nos cargos públicos de pai para filho, mas quando Getúlio chegou ele começou a política desenvolvimentista e fazia acordos trabalhistas com o apoio da elite. De um lado era como o pai dos pobres e do outro tentava conservar o poder ditatorial com os militares. 
   Em todas as regiões do país tinha uma família que era responsável pelas contas públicas, que herdaram do tenentismo, que na época tinha poder de polícia nos territórios. Após a invenção do Estado de Direito esse poder dos coronéis ficou mais difícil.
     Para continuar suas políticas desenvolvimentista, Vargas criou o DASP (departamento de Administração e serviço público). Mas desde então essa política desenvolvimentista vinha caminhando junto aos interesses da Elite.
     Então o Estado Brasileiro estava se transformando na  base do direito com a burocratização. De 1930 á 1964 houve a tentativa dos militares centralizar o poder e durante esse tempo se formou o Estado novo e a sindicalização dos trabalhadores e o crescimento da industria de café.
     O Regime ditatorial não era suficiente para controlar o estado, ou seja, não estava dando certo no estado novo. Foi preciso adquirir ferramentas empresariais para alocar o gerenciamento da sociedade, até que em 79 criou-se a reforma neoliberal que planeja e executa as políticas sociais de um estado máquina. Daí em diante surgiu a necessidade de um estado democrático em 1988, a demanda social era alta e os direitos eram limitados. 
     Mais tarde, houve mais duas reformas; á de 1995 do plano real e a de 1998. Estamos passando por um momento difícil no país, será que outra reforma está prestes a acontecer? já se passaram vinte anos de mesmas políticas de desenvolvimento social e econômico. Aliás algumas nunca se viu na administração do país após 2002, mas hoje ela se encontra como há 20 anos atrás. 


 
Copyright © 2014 | Cartaz popular | Por Templates para VOCÊ - Todos os Direitos Reservados