Religião para Ciência apenas questões racionalistas

    Somos acostumado á ouvir que a religião só é provida de fé e nada mais, acreditar no invisível e sentir a paz profunda de Deus. De fato é até uma forma de autocontrole e alívio, sentir energia positiva ao se aproximar de Deus, todos nós precisamos e necessitamos de um ser acima de nós. Toda religião tem suas regras, e todo teste cientifico tem um resultado, porém ambas são racionalistas.

    Pela ciência, somos provados de que somos só matéria, mas o estudo racionalista de Descartes diz que podemos estar desprovidos de matéria, que as regras de limitações da vida imposta por Deus ou pela ciência não passam de enganação, ou seja, torna a "verdade" mais distante dos dois. Considerando a teoria do racionalismo, estes cientistas afirmam que é mais fácil entender a alma do que o corpo. Quando estamos sonhando somos enganados, achando que estamos lidando com a realidade, e quando estamos acordados desejamos sonhos que estão longe da nossa realidade.

    Segundo pessoas e cientistas que já tiveram experiencias fora do corpo, e para suas conformidades, publicam estas notícias. Alguns cientistas afirma que esta experiencia acontece quando uma célula que está no microtúbulo que é responsável pela orientação do corpo (carrega proteína) está fugindo(morrendo) e depois volta, como no caso de comas e paradas cardíacas. Considerando a revelação destas experiencias, maioria dos relatos são de pessoas que viram luz branca, entraram num túnel e não queriam mais voltar, então se formos raciocinar, infere-se que pessoas vão mais para o céu do que inferno.

     Para saber se existe céu, inferno, castigo e justiça divina, precisamos primeiro olhar para a organização da sociedade na terra, ou até mesmo para o nosso próprio modo de vida. Se você estudou, você terá um bom emprego, se você cometeu um crime será punido pela justiça do Estado, se você fumou a vida toda, provavelmente terá um câncer e se você trabalhou vai ganhar dinheiro, e assim vai, cada caminho do ser humano tem um objetivo, feito de escolhas e ações, e se ele escolheu algum caminho ele sempre vai em busca de uma finalidade, pois ele foi racional, e não se pode excluir a religião que para alguns humanos também tem objetivo.

»»Leia mais...

Dilma, Aécio ou Marina?

   Estamos próximos do evento mais "democrático" do país, e todos estão angustiados com o futuro do Brasil, pois o presente está tão incerto quanto as eleições de 1989. Não se sabe qual o presidente que vai salvar o Brasil das crises, aliás qual entrar vai dar de cara com um rombo, que não se resolverá em pouco tempo.

   Para termos certeza de que o nosso voto vai ajudar ou derrubar o nosso país, irei fazer uma pequena análise dos três candidatos á presidência da república.

   Começando pelas crises financeira no governo de Collor e Itamar e pela melhoria que houve na queda da inflação e a estabilização da nova moeda constituída no pelo ministro da fazenda FHC, que foi uma estrutura para que o Brasil alavancasse nas políticas de Lula e no crescimento econômico do país, pode-se considerar que sem essa moeda o Brasil não sairia da crise. Essa revira volta do Brasil vai ficar para história, pois diminuiu muito a inflação, conseguiu sair da crise, mas o salário mínimo não garantia o bem estar dos trabalhadores. No entanto, só depois que o Lula entrou que favoreceu as classes desfavorecidas no governo dos tucanos.

   Falando do Brasil aqui dentro, e começando pela educação que não era direito de todos os cidadãos, era apenas de quem passasse no vestibular. Além da educação de base ser precária, os jovens de classe baixa não tinham oportunidade de fazer curso superior, pois a educação pública não tinha mérito para os jovens ingressarem em universidades. Só depois que o Lula entrou que começou as políticas de ação afirmativa para a população de classe baixa, ou seja, as cotas e as bolsas universitárias que ajudou grande parte da população, mesmo que não tenham educação de base, estes jovens precisam dar prosseguimento e aos poucos ir mudando a direção do país para recuperar a educação de base que foi perdida.

   Já o bolsa família, não foi uma política de crescimento para o Brasil, mas tem interiores e povoados no Brasil que infelizmente o bolsa família é a unica forma de renda para as famílias, mas em outros lacais tornou-se a zona de conforto, trabalhadores não assinam a carteira para não perderem o benefício. O Aécio neves tentou colocar na lei o Bolsa família, para que os trabalhadores passassem a receber 6 meses depois que assinasse a carteira, mas o PT não aceitou, enfim qual seria a intenção dele? Melhorar ou retirar o programa?!

   Citando algo muito importante para o Brasil, o Aécio disse que a Educação de Minas é o modelo que irá ser adotado. Não se enganem! pesquisem e tire suas duvidas. Eduardo Campos também, Então vão até Pernambuco e vejam. O único que de fato não resolveu, mas valorizou integralmente pelo Brasil foi realmente o Lula.

   Para finalizar, Marina Silva é uma candidata ideal para representar o povo, porem após a morte de Eduardo Campos, partidos aliados romperam a coligação por que não concordaram com suas propostas, e infelizmente ela não terá base aliada para apoiar seus ideais e sozinha ela não conseguirá aprovar suas emendas.

»»Leia mais...

Os jovens e a juventude

      Porque uma coisa semelhante á outra caminham com os mesmos métodos para chegar á um objetivo?

  Legalização da maconha e casamento gay, é o que muitos políticos usam para suas campanhas e debates nas comissões de direitos humanos. Não sai da tribuna, mas estes assuntos são fatos da nossa realidade.

  Bonito era ver os jovens rebeldes pelas vestimentas, e duvidar se usava droga ou não, e nem se imaginava com quem se relacionava.

  Hoje em dia, até um certo ponto as drogas não prejudicam as instituições, até que se fale em legalização da maconha. Uma pessoa que é sensata e consome alguma droga, a legalização não fará diferença. Quem é viciado, perdido, dependente no mundo das drogas a legalização não ajudará, muito menos aqueles que consomem discretamente.

   No Brasil, o assunto, o uso e o conhecimento de entorpecentes é uma questão considerada normatizada pela sociedade, principalmente nas escolas e universidades. Atualmente é difícil encontrar algum adolescente que não sabe como é o efeito de substancias. A liberdade tornou os jovens prisioneiros de seus próprios desejos, ou seja, bebem e usam drogas, frequentemente porque são livres, mas na verdade para serem livres precisam ser controladores de suas mentes, se não acabam condenados á liberdade.

   Não é raro, ver pais em festas em busca de seus filhos nas enfermaria,  ver em acidentes de carro, paradas cardíacas, enfim, para os jovens isso é normal, mas para o Estado e famílias é um transtorno. Os jovens acham que o alívio de suas rotinas está nos entorpecentes, mas está, porém só o alívio, portanto outros querem deletar os problemas.

   Os adolescentes, visto como rebeldes pela sociedade, precisariam entender que o mundo não giram só entorno deles, e que a juventude não é marcada só pela boemia, porem muitos sabem disso, mas não aceitam, pois tem medo da solidão.

»»Leia mais...

Resposta á redução da maioridade penal.

    Como seria no Brasil maiores de 16 anos respondendo pelos seus crimes? será que seria a melhor solução para a sociedade que rasga as vestes por justiça? Mas dizem que não tem presídios. Então vamos lutar pela pena de morte, presídio não tem, mas terra tem de bandeja para enterrar marginais.

    A lei na pauta é uma maravilha, e na pratica? seria? Há vários argumentos de quem é a favor e quem é contra a redução da maioridade penal, mas ninguém apontou uma questão importante.

A cultura dos jovens no Brasil é vista como fracasso, não sucesso, pois a maioria não tem uma visão do futuro, e as escolas e as famílias não faz nada para mudar o rumo do caminho destes prejudicados e será que o Estado editando mais uma lei de punição iria mudar o destino dos jovens e dar mais segurança para a sociedade?

     No Brasil, não é só os negros e os pobres de favelas que sofrem mais preconceito, mas todos os jovens que ate pensam no futuro são considerados marginalizados pelo sociedade. Se não fosse as políticas de ação afirmativa como as cotas, nenhum pobre ingressaria em universidades, pois o ensino publico é precário e não prepara os jovens para ter sucesso.

     Os pais de famílias que clamam por justiça, entram em panico e morrem de trabalhar, não sabe o que seus filhos estão fazendo, ou seja, não participam e nem acompanham a vida de seus filhos e esperam que eles tenham sucesso no futuro, pois vão ter é desgosto, até para os pais que fazem de tudo pelo futuro dos filhos não ficam satisfeitos com o resultado, ainda mais um jovem solto no Brasil.

     E a população pergunta: estes marginais de 1.80 que matam e roubam gente de bem, são protegidos pelo estado? Sim, infelizmente. Se nem a educação tem estrutura básica para os jovens, os presídios também não vão ter. Então, qual a unica saída?

Educação!! o Estado é patético nisso, mas a família é a primordial fonte para a educação, não podem se iludir com a justiça do Estado. Justiça com as próprias mãos não irá resolver. O Brasil é um país novo e tem tudo para chegar a ser um país desenvolvido, só não tem gestão.

»»Leia mais...

Por que o Brasil continua o mesmo?

   Em 20 anos a disputa de candidatos por cargos políticos chegou á 120%. Pesquisas afirmam que durante este período, os partidos que tem mais concentração de candidatos são o PSDB e PT e majoritariamente o PMDB.

  Muitos candidatos, não estão interessados á trabalhar para o povo, na maioria das vezes é o cidadão cansado de ser empresário, ou aumentar sua renda no funcionarismo público.

   Hoje no Brasil, para o candidato ser reconhecido, ele precisará trabalhar encima da maior parte da população, que são as classes C e D. Influentemente estas pessoas precisam de alguém que lutem pela melhoria da situação econômica delas, e nisso tem candidato que iludem, mas tem outros que conquistam a confiança que são raríssimos. Mas, por causa do sistema proporcional os candidatos de partidos idealistas perdem cargos por forças de outros partidos e o povo fica surpreso na troca ou renovação de seus representantes.

   Aí o brasileiro se exalta: Meus candidatos ganharam e vão lutar pela reforma da previdência social, redução da passagem, privatização dos hospitais e redução da maioridade penal. Vão criar, e lutar, mas aprovar é um processo mais longo e negativo, pois precisa da opinião de 513 deputados, e pela força da maioria será ou não aprovado, cujo a opinião está divida entre PSDB e PT.

   Para a realização da vontade do povo, dependerá da vontade e interesses de parlamentares. Pois as necessidades dos deputados não são as mesmas do povo e frequentemente não aprovam os plebiscitos. Para que a vontade do povo seja ouvida e realizada a unica alternativa é a força unida, pois se a força unida causar declínio na política, o estado precisará apoiar o povo e solucionar suas queixas.

   Então infere-se que a democracia será verdadeiramente aplicada, pois o numero de operários é maior que o de parlamentares, e se não for por esta força não será possível a população cobrar seus direitos de seus representantes.

»»Leia mais...

Aumento de 0,1% causa desgosto em funcionários do GDF

   Hoje terça - feira dia 16 de setembro, ao fim do expediente quando funcionários da secretaria de educação do Distro federal receberam a prévia de aumento, levaram um choque. Não chegou a 5% de aumento. Funcionários esperavam até 1% de aumento.

     Em época de eleições o governo prometer aumento e não agradar seus funcionários, pode até diminuir sua votação na pesquisa. O voto é secreto, e a situação econômica e a esperança de cada pessoa é que elege o mais votado.

   Em 2010 o povo apostou no PT, mas infelizmente a esperança do povo se tornou revolta, mesmo assim o povo continuou cobrando e acreditando na mudança, mas não adiantou.

   Não só por causa dessa nova frustração dos funcionários, mas ultimamente o governo está mostrando sua verdadeira gestão. atrasando orçamentos para empresas terceirizadas, não cumprindo acordos de salários, prejudicando diretamente o povo. Fora as outras queixas. Seu governo pode está no fim, não por esta em crise neste ano, mas sim por promessas que não foram cumpridas e principalmente de danos causados aos trabalhadores. 

»»Leia mais...

Pode haver mudança no Palácio

  Muitos eleitores de Dilma estão migrando para a candidata do PSB Marina silva, ainda mais com esse suposto esquema de Paulo roberto costa da Petrobras, juntando com esse caso, no data folha Marina já estaria eleita no primeiro turno.

  As propostas de governança da candidata Marina silva não é nada de promessas nem de avanço para o futuro, ela apenas nega a política atual e vai impor a tradicional. O povo acha que ela tem o poder de fazer reforma, e estão necessitando de uma nova gestão, não é somente pela morte de Campos que estão querendo marina. Já a Dilma não dorme com a consciência limpa, e tenta responder as aos opositores o novo esquema da Petrobrás, e diz que não há registros oficiais.

    O Brasil está farto de más gestões nos setores públicos, e "luta"

por um país mais justo por direito, não que a Marina Silva seja a resposta, mas o povo realmente quer uma resposta, o Brasil não pode permanecer desse modo e quem decide é o povo. Mesmo que não seja como o povo espera, o povo está confiante na mudança.

»»Leia mais...

Seja cabo eleitoral, não inimigo da política!

 Essa mensagem é especificamente para o povo brasileiro, que detesta política, odeia os políticos e votam por obrigação, esta forma de comportamento é comum e é encima disso que os poderes de influencia e imagem(mídia) trabalham para deixar o povo mais indignado com os governantes do Brasil.

 Não caia nessa de novo, estamos próximos de uma nova governança, não considere todos os políticos seus inimigos. Infelizmente no Brasil é difícil passar esta ideia, sabemos todos pela cultura, que político é enrolado, mas devemos ao menos começar por quem não votar e o ultimo lugar, dar a chance para o candidato.

  É  tolice anular o voto, votar em branco e achar mais o menos o seu candidato, tenha certeza de que suas credenciais sejam legitimas e dignas de exercer uma prioridade á seu favor, não é mais que a obrigação dele. É bom pensar antes para que depois não se arrependa e usufruir o que é seu por direito, não por promessas dogmáticas.

»»Leia mais...

Cotas: Inclusão social ou reparação aos negros?

  Quando fala-se em cotas, temos que analisar o conceito e o objetivo. Não se pode considerar apenas uma chance para os negros ingressarem em universidade. Realmente deve-se olhar para a situação do povo brasileiro e perceber que há dificuldade para as famílias negras e baixas rendas.

  Os "estudantes" acham que as cotas comprometerá suas vagas, ou seja, uma universidade que tem cotas para negros já tomaria maior parte das vagas, mas não só os negros, inclui também estudantes brancos de baixa renda.

  Não é mérito estudar em um país que a maior parte é a menos favorecida. As escolas públicas não alcançam o ápice das particulares, e realmente quando o estudante da rede pública ingressar numa universidade não terá o mesmo desempenho, mas se não for desse modo ele não ingressará.

  A questão pode ser um reparo por um dano causado aos negros? Sim, até pode, pois a sociedade brasileira por mais que não declare ainda é racista. Até com as lei inafiançável o racismo persiste.

  Tratando-se de cotas, se não fosse por política de ação afirmativa, nem os negros nem os pobres teriam chance de realizar suas graduações, pois o ensino público não garantiria sua vaga no vestibular, e entrando pela porta de trás é melhor do que não entrar.

»»Leia mais...

O alcoolismo precoce e sua evolução.

    O alcoolismo precoce  tornou-se um grave problema de saúde para os jovens, que passam a levar para o resto da vida quando não são tratados ou controlados.

   Os jovens começam a experimentar o álcool pela curiosidade que acarreta em sua cultura, principalmente pelas histórias boemias que ouvem de seus pais e avos, mas nos novos tempos não conseguem associar drinques com uma bela diversão. Vários fatores estão ligados á uma dependência química; escola, família, violência, genética, cultura e liberdade. 

   Segundo a obra de Freud sobre o alcoolismo, ele responde ao longo dela com duas noções distintas na questão do consumo, mas que conduzem finalmente ao mesmo resultado: a diminuição do desprazer (pela anestesia do sofrimento) e o aumento do prazer ( pela substituição pulsional) trazem consigo um acréscimo da quantidade total de satisfação.

  O alcoolismo é um assunto bastante questionado desde o seculo passado, e empiricamente está sendo mais comum na sociedade que incomoda as famílias e atinge também o Estado. Não só o álcool, mas qualquer substancia pode levar a dependência química e psicológica, que levam á morte ou desestruturam uma vida.

  Tanto o álcool como as drogas, deixam o homem alucinado pelas misturas de substancias toxicas que á transitam no organismo e muitas vezes perdem o controle ou o sentido do nível de moralidade, e podem acabar cometendo atos ilícitos ou até acidentes graves.

   Segundo minhas pesquisas a embriaguez tem quatro fases. A primeira é a fase do prazer relaxante, a segunda que é a perda da autocrítica e sensação de segurança/perversão, depois vem a depressão e por ultima a alucinação/sono. Estas fases repetitivas com frequência leva á dependência começando pela manifestação do delirium tremens, não considerada uma neurose ou psicose,mas uma psicopatologia depressiva.

   O alcoolismo precisa ser visto como uma psicopatologia grave pelo estado, para alcançar metas, não de cura, mas de acompanhamento por profissionais de saúde, Ou até mesmo seguir o exemplo de outros países; a lei de combate á embriaguez, pois quem fosse pego embriagado teria que pagar multa. Se fosse desse modo, o alcoolismo não seria mais uma doença, e não causaria tantos conflitos, e poderia ser visto como um xá calmante/relaxante.

   

»»Leia mais...